Ajouté à Mes favoris.

Logo Agri-Réseau
S'informerLe savoir et l'expertise du réseau agricole et agroalimentaire
Logo Agri-Réseau
S'informerLe savoir et l'expertise du réseau agricole et agroalimentaire

S'informer

Le savoir et l'expertise du réseau agricole et agroalimentaire

Chargement en cours

Filtrer la recherche 
  • Sujet(s) :
  • Production(s) :
Format
Type de contenu
Date de début
Date de fin
Régions

Grandes cultures, Avertissement No 6, 27 mai 2022

Réseau d'avertissements phytosanitaires Avertissement - Grandes cultures
Tipule des prairies : dommages en Estrie et en Chaudière-Appalaches. Ver-gris noir : diminution des captures (papillons); dépistage des larves. Mauvaises herbes : désherbage des céréales; dépister après un traitement herbicide. Levée du maïs et du soya. Mouche des semis : pic d'activité des adultes mis à jour. Carence (manganèse). Grêle : la croissance des plants endommagés reprend. Gel : impact sur les cultures. Ver-gris moissonneur : vigilance toujours de mise.

 
 
TIPULE DES PRAIRIES : DOMMAGES RAPPORTÉS EN ESTRIE ET EN CHAUDIÈRE-APPALACHES
G. Régimbald 1 et M. Neau 2
1. Agronome (MAPAQ)  2. Coordonnateur du RAP GC (CÉROM)

Des dommages causés par la tipule des prairies en Estrie et en Chaudière-Appalaches ont été rapportés au RAP Grandes cultures. Les cultures affectées sont une prairie de graminées, du maïs ensilage et du seigle d’automne. Les larves sont reconnaissables à leur corps gris-brun dépourvu de pattes. Elles peuvent toutefois être confondues avec des larves de vers gris. Cette fiche technique présente les critères distinctifs des deux types de ravageurs. Le comportement des deux espèces est différent lorsqu’on les dérange; la tipule se tortille alors que le ver gris s’enroule sur lui-même.

Les champs infestés par la tipule des prairies présentent de larges zones jaunies ou dénudées. Des plants plus petits et grignotés pourraient également être observés. Afin de répertorier la présence de la tipule des prairies et des dommages aux grandes cultures dans toutes les régions du Québec, le RAP Grandes cultures invite toutes les entreprises agricoles et leurs conseillers à signaler la présence de l’insecte ou de dommages à leur responsable régional RAP Grandes cultures du MAPAQ et à envoyer une fiche de signalement remplie à rapcerom@cerom.qc.ca.

Pour obtenir plus d’information, consultez la fiche technique de la Tipule des prairies.
 
Image Agri-Réseau

Larve de tipule des prairies

Source : P. Petrauskas (CAE de l’Estrie)

 


VER-GRIS NOIR : DIMINUTION DES CAPTURES DE PAPILLONS et DÉPISTAGE DES LARVES TOUJOURS REQUIS DANS LES CHAMPS À RISQUE
M. Neau 1, B. Duval 2, J. Saguez 3, V. Samson 2 et J. Breault 2
1. Coordonnateur du RAP GC (CÉROM)  2. Agronomes (MAPAQ)  3. Chercheur (CÉROM)

Les captures de papillons de ver-gris noir (VGN) ont fortement diminué depuis la semaine passée (données disponibles ici). Le pic de vol des papillons a donc eu lieu à la mi-mai, soit une semaine plus tôt que les années précédentes.
 
Image Agri-Réseau

Aucune observation de larves ou de dommages n’a été rapportée pour le moment. Toutefois, des dommages aux plants de maïs pourraient être observés prochainement, notamment dans les champs les plus à risque :
  • champs où la culture de couverture a été détruite moins de 14 jours avant le semis;
  • champs ayant une abondance élevée de mauvaises herbes;
  • champs en semis direct, surtout sur un retour de prairie ou de soya.

Selon le modèle prédictif de coupe de plants, les premiers plants coupés pourraient être observés prochainement (voir le tableau ci-dessous). Le stade de développement du maïs est un facteur important à prendre en considération. Actuellement, plusieurs champs de maïs sont aux stades 2 à 3 feuilles, soit les stades les plus vulnérables aux larves de VGN. Les champs sont à risque jusqu’au stade 6 feuilles. Le suivi des champs à risque est donc recommandé pour déceler les premiers signes d’alimentation du VGN.
 
Image Agri-Réseau

Note : Dates basées sur des pontes s'étalant du 2 au 20 mai 2022

 

Pour en savoir plus sur les champs à risque, la méthode de dépistage des larves, les seuils économiques d’intervention, l’effet des traitements de semences insecticides et celui des hybrides Bt, consultez la fiche technique Ver-gris noir.


 
DÉSHERBAGE DANS LES CÉRÉALES DE PRINTEMPS
M. Neau 1, B. Duval 2, J. Breault 2 et V. Samson 2
1. Coordonnateur du RAP GC (CÉROM)  2. Agronomes (MAPAQ)

Les céréales sont des cultures très compétitives contre les mauvaises herbes, mais ces dernières peuvent affecter le rendement, notamment si elles lèvent avant ou au même moment que les céréales. La compétition exercée par les mauvaises herbes affecte surtout les premiers stades de croissance. De manière générale, les céréales aux stades 1 à 3 feuilles doivent donc être préservées de cette compétition. Dépister les mauvaises herbes présentes dans les céréales (espèces, abondance, stades) vous aidera à déterminer la stratégie d’intervention la plus appropriée ainsi que le meilleur moment pour la mettre en œuvre.

Désherbage mécanique
Les céréales se prêtent bien au contrôle mécanique. Les équipements les plus souvent utilisés sont la herse étrille et la houe rotative. Leur efficacité dépend des stades des mauvaises herbes et il est conseillé de les utiliser à des stades précis des céréales afin de limiter les dommages à la culture. La herse étrille est très efficace contre les mauvaises herbes jusqu’au stade de 2 feuilles. Par contre, la houe rotative doit être utilisée avant que les mauvaises herbes ne dépassent le stade cotylédon. Le stade de fils blancs (mauvaises herbes en germination) est le stade le plus vulnérable au contrôle mécanique. Il est préférable d’effectuer le désherbage mécanique lorsque la culture est en santé et qu’elle ne présente pas de signes de carence nutritive ou de stress hydrique.
 
Tableau 1 : Moment opportun pour un désherbage mécanique en fonction du stade des céréales, du stade des mauvaises herbes et de l’équipement utilisé
Équipement Stade céréales Stade mauvaises herbes
Herse étrille 3 à 4 feuilles Avant 2 feuilles
Houe rotative 2 à 3 feuilles Cotylédon


Désherbage chimique
Un dépistage s’impose afin de déterminer les mauvaises herbes à contrôler et la pertinence ou non d’utiliser un antigraminées et/ou un antifeuilles larges en postlevée de la culture. Dans le blé, il est recommandé d’intervenir chimiquement du stade 3 feuilles jusqu’à la sortie de la feuille étendard, tout en respectant les consignes indiquées sur les étiquettes de chaque produit. Il est également important de tenir compte du fait que certains herbicides utilisés dans les céréales limitent le choix des espèces utilisées comme engrais vert en dérobée après la récolte de la culture.
 
Image Agri-Réseau

Mauvaises herbes dans un champ de blé de printemps

Source : B. Duval (MAPAQ)


 
 
L’IMPORTANCE DE DÉPISTER LES MAUVAISES HERBES APRÈS UN TRAITEMENT HERBICIDE
B. Duval 1, V. Samson 1, J. Breault 1 et M. Neau 2
1. Agronomes (MAPAQ)  2. Coordonnateur du RAP GC (CÉROM)

Plusieurs champs ont déjà reçu un traitement herbicide. Pour vérifier l’efficacité du traitement, visitez les champs une à deux semaines après l’application. Selon les situations, plus d’un dépistage pourrait être requis. Pour certains produits, les effets sont visibles après quelques jours seulement, alors que d’autres produits prendront plus de temps pour agir de manière optimale sur les populations de mauvaises herbes. Les éléments à considérer lors du dépistage post-traitement incluent les espèces de mauvaises herbes présentes, leur stade de croissance, leur localisation et l’abondance de celles-ci. Il faut aussi évaluer l'efficacité du traitement (% de mauvaises herbes affectées) et en profiter pour vérifier que la culture ne présente pas de signes de phytotoxicité.

Si une résistance à un herbicide est soupçonnée, des échantillons peuvent être envoyés au Laboratoire d'expertise et de diagnostic en phytoprotection (LEDP) du MAPAQ pour des tests moléculaires, selon les mauvaises herbes et les matières actives ciblées. Les résultats sont généralement disponibles rapidement, permettant une prise de décision rapide sur différentes stratégies de contrôle des mauvaises herbes résistantes. Pour plus d’information sur le diagnostic de la résistance des mauvaises herbes aux herbicides, consultez le billet Votre trousse « résistance des mauvaises herbes » pour 2022. Le portrait de la résistance des mauvaises herbes au Québec peut être consulté en cliquant ici.


 
ÉVALUATION DE LA LEVÉE DU MAÏS ET DU SOYA

Des problèmes de levée ont été observés dans certains champs (croûtage, mouche des semis, etc.). Certains champs de soya et de maïs pourraient également rencontrer cette problématique. Une visite au champ devrait être planifiée entre 10 et 15 jours après le semis afin d’évaluer la levée. Comment faire et quelles sont les mesures à prendre en cas de mauvaise levée? Une formation en ligne a été offerte au printemps 2021 et nous vous invitons à revoir l’enregistrement ainsi que les présentations en cliquant ici. Vous pouvez également consulter l’avertissement N° 6 du 4 juin 2021.
 
Image Agri-Réseau

À gauche : Manques à la levée dans un champ de maïs
À droite : plant sain comparé à un plant ayant un retard de croissance lié à la mouche des semis (pupe encerclée en rouge)

Source : B. Duval (MAPAQ)

 

 
DATES DU PIC D’ACTIVITÉ DE LA MOUCHE DES SEMIS (MISE À JOUR)
S. Boquel, chercheur (CÉROM)

Une mise à jour des résultats du modèle prévisionnel sur la mouche des semis, basé sur l’accumulation de degrés-jours, a eu lieu le 25 mai dernier. Pour rappel, des dommages pourraient être observés environ deux semaines après les pics prévisionnels. Une attention particulière devra être portée à la levée dans les champs présentant des facteurs de risque. Pour en savoir plus, référez-vous au sujet « Pics d’activité 2022 des adultes de la mouche des semis » dans l’avertissement N° 4 du 13 mai 2022.

Si des dommages en lien avec la mouche des semis sont observés dans vos champs, vous pouvez rapporter ces cas en contactant votre responsable régional RAP Grandes cultures du MAPAQ. Des dépistages pourraient être réalisés dans le cadre d’un projet de recherche sur le ravageur.
 
Image Agri-Réseau
 

 
CARENCE EN MANGANÈSE : COMMENT DIAGNOSTIQUER ET QUE FAIRE?

Des symptômes de carence en manganèse (Mn) sont observés dans quelques champs de céréales. Les plants atteints ont un port affaissé et les nervures des feuilles sont vertes alors que le reste du limbe est jauni, donnant une apparence striée aux feuilles. Un diagnostic précis permettra d’apporter un correctif au besoin. Attention de ne pas confondre la carence en manganèse avec certaines maladies, des phytotoxicités causées par des herbicides ou d’autres causes. Pour en savoir plus, consultez le bulletin d’information La carence en manganèse dans les céréales à paille et le soya.
 
Image Agri-Réseau

Blé carencé en Mn

Source : B. Duval (MAPAQ)

 

 
SUIVI DU MAÏS ENDOMMAGÉ PAR LA GRÊLE : LA CROISSANCE REPREND NORMALEMENT
B. Duval 1 et M. Neau 2
1. Agronome (MAPAQ)  2. Coordonnateur du RAP GC (CÉROM)

L’avertissement N° 5 du 20 mai 2022 évoquait certains champs de maïs fortement endommagés par la grêle. Les suivis effectués une semaine après l’épisode de grêle montrent que, comme prévu, la croissance du maïs reprend normalement. Les premières feuilles sont abimées, mais les nouvelles feuilles sont saines.
 
Image Agri-Réseau

Plant de maïs ayant repris sa croissance après l'épisode de grêle

Source : P. Leduc (Club Agri Conseils Maska)

 

 
IMPACT DU GEL SUR LES CULTURES
B. Duval 1, J. Breault 1 et M. Neau 2
1. Agronomes (MAPAQ)  2. Coordonnateur du RAP GC (CÉROM)

Les températures sont récemment descendues sous 0 °C dans certaines régions durant deux nuits (du 23 au 25 mai). Des dommages pourraient être rapportés dans certains champs, notamment ceux semés en maïs et qui étaient émergés au moment des gels. Il est recommandé d'attendre quelques jours après le gel afin d'évaluer correctement les dommages à la culture. La sensibilité au gel des différentes cultures dépend de plusieurs facteurs, notamment la localisation du point de croissance (au-dessus ou sous le niveau du sol). Pour le maïs, ce point est généralement sous la surface du sol jusqu’au stade 5 feuilles (5 collets visibles). Les parties aériennes peuvent être affectées par le gel, mais si le point de croissance de la tige est ferme et blanc, le plant devrait normalement récupérer.

Il est déconseillé d’appliquer un herbicide sur une culture venant de subir un stress comme le gel. Veuillez consulter la fiche technique Temps froid et gel printanier : effet sur les cultures pour en savoir plus sur l’évaluation des dommages dus au gel et sur les précautions à prendre pour désherber à la suite d'un épisode de gel.


 
VER-GRIS MOISSONNEUR : LA VIGILANCE RESTE DE MISE
M. Neau 1, J. Saguez 2 et V. Samson 3
1. Coordonnateur du RAP GC (CÉROM)  2. Chercheur (CÉROM)  3. Agronome (MAPAQ)

Les larves de ver-gris moissonneur (VGM) causent habituellement des dommages aux cultures entre la mi-mai et la mi-juin, selon les régions. Aucun dommage n’a été rapporté au RAP Grandes cultures pour le moment. Quelques dépistages de larves réalisés pour le réseau au Bas-Saint-Laurent et en Chaudière-Appalaches ont révélé de très faibles abondances de larves (environ 1 larve par m2), mesurant entre 1 et 2,5 cm.

Des observations régulières sont toutefois recommandées dans les champs pouvant être attractifs pour le VGM et ayant eu des historiques de problématiques, dont les prairies, en particulier celles contenant des légumineuses comme la luzerne et le trèfle, et les champs de céréales. De fortes populations peuvent décimer un champ en l'espace de quelques jours.
 
Image Agri-Réseau

Dommages foliaires causés par le ver-gris moissonneur

Source : S. Brousseau-Trudel (MAPAQ)

 

Pour plus d’information sur la biologie, la méthode de dépistage, les seuils d’intervention et les méthodes de lutte de ce ravageur, consultez l’avertissement N° 5 du 20 mai 2022.

Le Centre de recherche sur les grains (CÉROM) conduit un projet sur les ennemis naturels du VGM. Si vous observez des champs avec des zones endommagées, que vous suspectez la présence de VGM ou que vous trouvez des larves de cette espèce, vous êtes invité à contacter votre responsable régional RAP Grandes cultures du MAPAQ et/ou le coordonnateur du RAP Grandes cultures.
 
Toute intervention envers un ennemi des cultures doit être précédée d’un dépistage et de l’analyse des différentes stratégies d’intervention applicables (prévention et bonnes pratiques, lutte biologique, physique et chimique). Le Réseau d’avertissements phytosanitaires (RAP) préconise la gestion intégrée des ennemis des cultures et la réduction des pesticides et de leurs risques.
 

 
Cet avertissement a été révisé par la Direction de la phytoprotection (MAPAQ). Pour des renseignements complémentaires, vous pouvez contacter l’avertisseur du réseau Grandes cultures ou le secrétariat du RAP. La reproduction de ce document ou de l’une de ses parties est autorisée à condition d'en mentionner la source. Toute utilisation à des fins commerciales ou publicitaires est cependant strictement interdite.
Image Agri-Réseau

Organisation : Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ)
Auteur(s) : RAP - Réseau Grandes cultures
Date de publication : 27 mai 2022
Infolettre Réseau d’avertissements phytosanitaires (RAP)

M'abonner au RAP

En cliquant sur « Accepter tous les cookies », vous acceptez le stockage de ces témoins de connexion sur votre appareil. Ceux-ci permettent au CRAAQ de générer des statistiques et d'améliorer votre expérience utilisateur. Vous pourrez les désactiver en tout temps dans votre fureteur Web.

Ceci est la version du site en développement. Pour la version en production, visitez ce lien.