Ajouté à Mes favoris.

Logo Agri-Réseau
S'informerLe savoir et l'expertise du réseau agricole et agroalimentaire
Logo Agri-Réseau
S'informerLe savoir et l'expertise du réseau agricole et agroalimentaire

S'informer

Le savoir et l'expertise du réseau agricole et agroalimentaire

Chargement en cours

Filtrer la recherche
  • Sujet(s) :
  • Production(s) :
37 documents correspondants à votre recherche et/ou filtre(s) sélectionné(s)

Fiers de diffuser leur expertise

Institut de recherche et de développement en agroenvironnement (IRDA)
19 septembre 2018
Ce protocole de base pour des essais en fertilisation azotée en grandes cultures se veut une référence pour les conseillers désirant réaliser des essais chez des producteurs agricoles. Il a été réalisé dans le cadre du projet "Acquisition de compétences pour les conseillers en grandes cultures", réalisé en vertu du volet 3 (Appui au développement des connaissances et de l’expertise) du PAOSCA (MAPAQ). Lire la suite
Potentiel de rentabilité des cultures de couverture (fiche 1 de 4)
20 août 2018
Les cultures de couverture (CC) font l’objet d’un engouement important. Un projet mené par l’équipe de recherche en économie de l’agroenvironnement de l’IRDA a permis de mieux documenter le potentiel de rentabilité de différentes CC. Les données agronomiques utilisées provenaient d’une méta-analyse réalisée à l’Université Laval (Vanasse et al., 2017) et plus de 20 espèces de CC ont été comparées dans 3 grandes cultures principales, soit le blé, le maïs-grain et le soya. La mesure de rentabilité est la marge brute de production (MBP) et cette mesure a été analysée sous différents angles (ex. : système de production biologique vs conventionnel). À ce jour, c’est à notre connaissance l’étude de rentabilité des cultures de couverture la plus approfondie au Québec. Cette première de quatre fiches compare les MBP par espèce de culture principale et par espèce de CC et les résultats sont présentés aux tableaux 1 à 3. Le résultat des valeurs de MBP présenté ci-dessous est partiel, car certaines données d’intrants n’étaient pas disponibles dans les résultats agronomiques émanant de la méta-analyse. Dans ce contexte, les résultats ne doivent pas être appréciés pour leur valeur absolue, mais plutôt pour comparer le potentiel des différentes CC. Consultez les autres fiches "Potentiel de rentabilité des cultures de couverture" : Fiche 2 - Agriculture biologique VS agriculture conventionnelle   Fiche 3 - Implantation à la dérobée VS intercalaire Fiche 4 - Coût de fertilisation Lire la suite
Potentiel de rentabilité des cultures de couverture (fiche 2 de 4) : Agriculture biologique VS agriculture conventionnelle
20 août 2018
Les cultures de couverture (CC) font l’objet d’un engouement important. Un projet mené par l’équipe de recherche en économie de l’agroenvironnement de l’IRDA a permis de mieux documenter le potentiel de rentabilité de différentes CC. Les données agronomiques utilisées provenaient d’une méta-analyse réalisée à l’Université Laval (Vanasse et al., 2017) et plus de 20 espèces de CC ont été comparées dans 3 grandes cultures principales, soit le blé, le maïs-grain et le soya. La mesure de rentabilité est la marge brute de production (MBP) et cette mesure a été analysée sous différents angles (ex. : système de production biologique vs conventionnel). À ce jour, c’est à notre connaissance l’étude de rentabilité des cultures de couverture la plus approfondie au Québec. Cette deuxième de quatre fiches compare les MBP par système de production, soit le biologique vs le conventionnel, et les résultats sont présentés aux tableaux 1 et 2. Le résultat des valeurs de MBP présenté ci-dessous est partiel, car certaines données d’intrants n’étaient pas disponibles dans les résultats agronomiques émanant de la méta-analyse. Dans ce contexte, les résultats ne doivent pas être appréciés pour leur valeur absolue, mais plutôt pour comparer le potentiel des différentes CC. Consultez les autres fiches "Potentiel de rentabilité des cultures de couverture" : Fiche 1 - Potentiel de rentabilité des cultures de couverture Fiche 3 - Implantation à la dérobée VS intercalaire Fiche 4 - Coût de fertilisation Lire la suite
Potentiel de rentabilité des cultures de couverture (fiche 3 de 4) : Implantation à la dérobée VS intercalaire
20 août 2018
Les cultures de couverture (CC) font l’objet d’un engouement important. Un projet mené par l’équipe de recherche en économie de l’agroenvironnement de l’IRDA a permis de mieux documenter le potentiel de rentabilité de différentes CC. Les données agronomiques utilisées provenaient d’une méta-analyse réalisée à l’Université Laval (Vanasse et al., 2017) et plus de 20 espèces de CC ont été comparées dans 3 grandes cultures principales, soit le blé, le maïs-grain et le soya. À ce jour, c’est à notre connaissance l’étude de rentabilité des cultures de couverture la plus approfondie au Québec. Cette troisième de quatre fiches compare les MBP par mode d’implantation, soit à la dérobée, en intercalaire ou en pleine saison. Le résultat des valeurs de MBP présenté ci-dessous est partiel, car certaines données d’intrants n’étaient pas disponibles dans les résultats agronomiques émanant de la méta-analyse (ex. : herbicides). Dans ce contexte, les résultats ne doivent pas être appréciés pour leur valeur absolue, mais plutôt pour comparer le potentiel des différentes CC. Consultez les autres fiches "Potentiel de rentabilité des cultures de couverture" : Fiche 1 - Potentiel de rentabilité des cultures de couverture Fiche 2 - Agriculture biologique VS agriculture conventionnelle Fiche 4 - Coût de fertilisation Lire la suite
Potentiel de rentabilité des cultures de couverture (fiche 4 de 4) : Coût de fertilisation
20 août 2018
Les cultures de couverture (CC) font l’objet d’un engouement important. Un projet mené par l’équipe de recherche en économie de l’agroenvironnement de l’IRDA a permis de mieux documenter le potentiel de rentabilité de différentes CC. Les données agronomiques utilisées provenaient d’une méta-analyse réalisée à l’Université Laval (Vanasse et al., 2017) et plus de 20 espèces de CC ont été comparées dans 3 grandes cultures principales, soit le blé, le maïs-grain et le soya. La mesure de rentabilité est la marge brute de production (MBP) et cette mesure a été analysée sous différents angles (ex. : système de production biologique vs conventionnel). À ce jour, c’est à notre connaissance l’étude de rentabilité des cultures de couverture la plus approfondie au Québec. Cette dernière de quatre fiches traite des coûts de fertilisation et des semences de CC. De plus, une analyse de sensibilité est présentée en faisant varier les coûts des fertilisants et les résultats de l’analyse sont présentés aux tableaux 1 à 3. Le résultat des valeurs de MBP présenté ci-dessous est partiel, car certaines données d’intrants n’étaient pas disponibles dans les résultats agronomiques émanant de la méta-analyse. Dans ce contexte, les résultats ne doivent pas être appréciés pour leur valeur absolue, mais plutôt pour comparer le potentiel des différentes CC. Consultez les autres fiches "Potentiel de rentabilité des cultures de couverture" : Fiche 1 - Potentiel de rentabilité des cultures de couverture Fiche 2 - Agriculture biologique VS agriculture conventionnelle   Fiche 3 - Implantation à la dérobée VS intercalaire Lire la suite
Connaître le chardon et le laiteron pour mieux les réprimer
15 août 2018
Le chardon des champs (Cirsium arvense (L.) Scop.) et le laiteron des champs (Sonchus arvensis L.) sont les deux principales mauvaises herbes vivaces problématiques dans les grandes cultures biologiques au Québec. Un projet de recherche a été réalisé durant trois ans à la Plateforme d’innovation en agriculture biologique à Saint-Bruno-de-Montarville pour étudier leur propagation végétative et leur capacité régénérative afin de développer des stratégies efficaces de désherbage et améliorer la production des grandes cultures biologiques. Lire la suite
Impact de différents outils de travail du sol sur le système racinaire du chardon et du laiteron
15 août 2018
Le chardon des champs (Cirsium arvense (L.) Scop.) et le laiteron des champs (Sonchus arvensis L.) sont les deux principales mauvaises herbes vivaces problématiques dans les grandes cultures biologiques au Québec. Un projet de recherche a été mis en place à la Plateforme d’innovation en agriculture biologique, à Saint-Bruno-de-Montarville, pour évaluer l’impact du passage printanier de différents outils de travail du sol sur le système racinaire du chardon et du laiteron. Lire la suite
25 janvier 2018
La culture du trèfle en intercalaire (culture en simultané, dans l’entre-rang de la culture principale) d’une céréale revêt de nombreux avantages. Le trèfle contribue à réduire les besoins en azote de la culture subséquente, diminue la compétition par les plantes adventices, améliore la portance du sol en plus de stimuler la vie microbienne et de contribuer à réduire l’érosion. Cependant, afin de jouir de ces avantages, l’implantation du trèfle doit se faire de la bonne manière et dans les bonne conditions. Cette fiche se veut un guide aidant à la mise en place de trèfles en intercalaire dans les céréales pour les conditions du Québec. Lire la suite
25 janvier 2018
Afin de bénéficier des nombreux avantages de la culture du trèfle en intercalaire d’une céréale, voici quelques éléments clés pour assurer le succès de la pratique. Il s’agit d’abord de planifier les opérations, de l’implantation du trèfle à l’automne précédent la culture de céréales jusqu’à sa destruction avant la culture suivante. On vise, entre autres, une implantation du trèfle sans créer trop de compétition envers la céréale, un contrôle des plantes adventices durant la cohabitation céréale/trèfle et des méthodes efficaces pour le contrôle du trèfle avant l’établissement de la culture suivante. Lire la suite
18 septembre 2017
Ce rapport présente les résultats d'un projet ayant pour objectif d'évaluer les effets du sous-solage et des engrais verts sur la structure du sol et le rendement des cultures dans des sols développés sur des tills d’origine glaciaire et présentant des horizons compacts.  
1 à 10 sur 37

Ceci est la version du site en développement. Pour la version en production, visitez ce lien.