Chargement en cours
- Toutes les organisations
- Agriculture et Agroalimentaire Canada (AAC)
- Association des médecins vétérinaires praticiens du Québec (AMVPQ)
- Association des producteurs de fraises et framboises du Québec (APFFQ)
- Association des producteurs maraîchers du Québec (APMQ)
- Banque Nationale du Canada (BNC)
- Caïn Lamarre S.E.N.C.R.L./Avocats
- Centre de recherche en sciences animales de Deschambault (CRSAD)
- Centre de recherche, de développement et de transfert technologique acéricole inc.
- Centre de référence en agriculture et agroalimentaire du Québec (CRAAQ)
- Centre d'études sur les coûts de production en agriculture (CECPA)
- Centre d'expertise en production ovine du Québec (CEPOQ)
- Centre d'expertise et de transfert en agriculture biologique et de proximité (CETAB+)
- Centre d'innovation sociale en agriculture (CISA)
- Fédération des producteurs d'œufs du Québec (FPOQ)
- Financement agricole Canada (FAC )
- Fondaction
- Fonds d'investissement pour la relève agricole (FIRA)
- Institut de recherche et de développement en agroenvironnement (IRDA)
- Institut de technologie agroalimentaire du Québec (ITAQ)
- Institut de valorisation des données (IVADO)
- Institut nationale d'agriculture biologique (INAB)
- La Financière agricole du Québec (FADQ)
- Lactanet
- Le Bulletin des agriculteurs
- Les Apiculteurs et Apicultrices du Québec (AADQ)
- Les Éleveurs de porcs du Québec (EPQ)
- Les éleveurs de volailles du Québec
- Les Producteurs de grains du Québec (PGQ)
- Les Producteurs de lait du Québec (PLQ)
- Les producteurs de pommes du Québec (PPQ)
- L'Union des producteurs agricoles (UPA)
- Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ)
- Mouvement Desjardins
- Ordre des agronomes du Québec (OAQ)
- Sollio Groupe Coopératif
- Université McGill
- VIA Pôle d’expertise en services-conseils agricoles
41 documents correspondants à votre recherche et/ou filtre(s) sélectionné(s)
Fiers de diffuser leur expertise
31 mars 2023
La compaction profonde des sols nuit à la productivité des cultures et ses effets perdurent longtemps. Il est important de sensibiliser les producteurs agricoles aux causes de la compaction profonde. L’outil Terranimo® monté sur une plateforme Web européenne simule l’effet du passage de la machinerie agricole sur la
compaction des sols en calculant la propagation en profondeur des contraintes imposées à la surface du sol. L’outil a été développé en Europe et validé à partir d’une série de bancs d’essais avec la plupart des pneus disponibles sur le marché, gonflés à différentes pressions et avec des charges simulant la plupart des équipements (tracteur, remorque, automotrice) déployés en agriculture. Le logiciel a été adapté aux conditions du Québec pour inclure des équipements spécifiques, pour optimiser l’équilibrage des tracteurs et pour inclure des profils types de sols et de teneurs en eau par sélection sur une carte pédologique en ligne.
Lire la suite
14 septembre 2022
Le document est la dernière version mise à jour et augmentée du guide des cultures de CIPRA et il inclut les informations de tous les modèles implantés depuis la version 2018. CIPRA est un logiciel convivial qui permet de visualiser les prévisions d’attaque d’insectes ou de maladies, l’incidence de désordres physiologiques
de même que la phénologie de certaines plantes cultivées. En utilisant des modèles mathématiques alimentés par les données météorologiques en temps réel, le CIPRA génère des graphiques permettant d’évaluer d’un coup d’œil les indices de risques de certaines maladies, le développement de populations d’insectes et la croissance de cultures spécifiques. Ce document est également disponible sur le site des publications d'Agriculture et Agroalimentaire Canada, en anglais et en français (Publications du gouvernement du Canada - Canada.ca).
Lire la suite
30 août 2022
Les céréales d'automne présentent de multiples attraits économiques et environnementaux par rapport aux céréales de printemps, mais plusieurs producteurs hésitent encore à les implanter. Ce rapport présente les résultats d'un projet mené au cours des années 2019-2020 et 2020-2021 dont l’objectif était de démontrer
les gains de productivité et économiques des céréales d'automne, leurs bénéfices pour la santé des sols, ainsi que pour la réduction de la pression des adventices et l’usage de pesticides. Des essais ont été réalisés chez des producteurs dans dix régions du Québec ainsi qu'en parcelles expérimentales. Également, une analyse économique a été effectuée sur chaque site d'essai à la ferme afin d'évaluer la profitabilité des céréales d'automne par rapport aux céréales de printemps.
Lire la suite
19 avril 2022
Ce cahier technique résume les principaux éléments des 14 outils d’aide à la décision (OAD) pour la gestion de l’irrigation qui ont fait partie d’une vitrine de démonstration pour les saisons de production 2020 et 2021. La vitrine a été réalisée au site de l’Institut de recherche et de développement en agroenvironnement
(IRDA) à Saint-Bruno-de-Montarville, en Montérégie. Les éléments présentés pour chaque OAD sont les suivants : • Communication • Mesures • Services client • Contrôle • Préparation et préinstallation • Installation • Utilisation • Désinstallation et entreposage • Gestion des données • Coûts
Lire la suite
03 juillet 2020
Rapport d'un projet ayant comme objectif principal de présenter un moyen de combler une part significative des besoins en N de cultures exigeantes grâce à une meilleure synchronisation de la fourniture en N tout en préservant la fenêtre de production de revenus du producteur l’année précédant ces cultures (ex. EV à la dérobée
l’automne précédent ou « fauché-récolté »)
Lire la suite
19 septembre 2018
Ce protocole de base pour des essais en fertilisation azotée en grandes cultures se veut une référence pour les conseillers désirant réaliser des essais chez des producteurs agricoles. Il a été réalisé dans le cadre du projet "Acquisition de compétences pour les conseillers en grandes cultures", réalisé en vertu du
volet 3 (Appui au développement des connaissances et de l’expertise) du PAOSCA (MAPAQ).
Lire la suite
20 août 2018
Les cultures de couverture (CC) font l’objet d’un engouement important. Un projet mené par l’équipe de recherche en économie de l’agroenvironnement de l’IRDA a permis de mieux documenter le potentiel de rentabilité de différentes CC. Les données agronomiques utilisées provenaient d’une méta-analyse réalisée à l’Université
Laval (Vanasse et al., 2017) et plus de 20 espèces de CC ont été comparées dans 3 grandes cultures principales, soit le blé, le maïs-grain et le soya. La mesure de rentabilité est la marge brute de production (MBP) et cette mesure a été analysée sous différents angles (ex. : système de production biologique vs conventionnel). À ce jour, c’est à notre connaissance l’étude de rentabilité des cultures de couverture la plus approfondie au Québec. Cette première de quatre fiches compare les MBP par espèce de culture principale et par espèce de CC et les résultats sont présentés aux tableaux 1 à 3. Le résultat des valeurs de MBP présenté ci-dessous est partiel, car certaines données d’intrants n’étaient pas disponibles dans les résultats agronomiques émanant de la méta-analyse. Dans ce contexte, les résultats ne doivent pas être appréciés pour leur valeur absolue, mais plutôt pour comparer le potentiel des différentes CC. Consultez les autres fiches "Potentiel de rentabilité des cultures de couverture" : Fiche 2 - Agriculture biologique VS agriculture conventionnelle Fiche 3 - Implantation à la dérobée VS intercalaire Fiche 4 - Coût de fertilisation
Lire la suite
20 août 2018
Les cultures de couverture (CC) font l’objet d’un engouement important. Un projet mené par l’équipe de recherche en économie de l’agroenvironnement de l’IRDA a permis de mieux documenter le potentiel de rentabilité de différentes CC. Les données agronomiques utilisées provenaient d’une méta-analyse réalisée à l’Université
Laval (Vanasse et al., 2017) et plus de 20 espèces de CC ont été comparées dans 3 grandes cultures principales, soit le blé, le maïs-grain et le soya. La mesure de rentabilité est la marge brute de production (MBP) et cette mesure a été analysée sous différents angles (ex. : système de production biologique vs conventionnel). À ce jour, c’est à notre connaissance l’étude de rentabilité des cultures de couverture la plus approfondie au Québec. Cette deuxième de quatre fiches compare les MBP par système de production, soit le biologique vs le conventionnel, et les résultats sont présentés aux tableaux 1 et 2. Le résultat des valeurs de MBP présenté ci-dessous est partiel, car certaines données d’intrants n’étaient pas disponibles dans les résultats agronomiques émanant de la méta-analyse. Dans ce contexte, les résultats ne doivent pas être appréciés pour leur valeur absolue, mais plutôt pour comparer le potentiel des différentes CC. Consultez les autres fiches "Potentiel de rentabilité des cultures de couverture" : Fiche 1 - Potentiel de rentabilité des cultures de couverture Fiche 3 - Implantation à la dérobée VS intercalaire Fiche 4 - Coût de fertilisation
Lire la suite
20 août 2018
Les cultures de couverture (CC) font l’objet d’un engouement important. Un projet mené par l’équipe de recherche en économie de l’agroenvironnement de l’IRDA a permis de mieux documenter le potentiel de rentabilité de différentes CC. Les données agronomiques utilisées provenaient d’une méta-analyse réalisée à l’Université
Laval (Vanasse et al., 2017) et plus de 20 espèces de CC ont été comparées dans 3 grandes cultures principales, soit le blé, le maïs-grain et le soya. À ce jour, c’est à notre connaissance l’étude de rentabilité des cultures de couverture la plus approfondie au Québec. Cette troisième de quatre fiches compare les MBP par mode d’implantation, soit à la dérobée, en intercalaire ou en pleine saison. Le résultat des valeurs de MBP présenté ci-dessous est partiel, car certaines données d’intrants n’étaient pas disponibles dans les résultats agronomiques émanant de la méta-analyse (ex. : herbicides). Dans ce contexte, les résultats ne doivent pas être appréciés pour leur valeur absolue, mais plutôt pour comparer le potentiel des différentes CC. Consultez les autres fiches "Potentiel de rentabilité des cultures de couverture" : Fiche 1 - Potentiel de rentabilité des cultures de couverture Fiche 2 - Agriculture biologique VS agriculture conventionnelle Fiche 4 - Coût de fertilisation
Lire la suite
20 août 2018
Les cultures de couverture (CC) font l’objet d’un engouement important. Un projet mené par l’équipe de recherche en économie de l’agroenvironnement de l’IRDA a permis de mieux documenter le potentiel de rentabilité de différentes CC. Les données agronomiques utilisées provenaient d’une méta-analyse réalisée à l’Université
Laval (Vanasse et al., 2017) et plus de 20 espèces de CC ont été comparées dans 3 grandes cultures principales, soit le blé, le maïs-grain et le soya. La mesure de rentabilité est la marge brute de production (MBP) et cette mesure a été analysée sous différents angles (ex. : système de production biologique vs conventionnel). À ce jour, c’est à notre connaissance l’étude de rentabilité des cultures de couverture la plus approfondie au Québec. Cette dernière de quatre fiches traite des coûts de fertilisation et des semences de CC. De plus, une analyse de sensibilité est présentée en faisant varier les coûts des fertilisants et les résultats de l’analyse sont présentés aux tableaux 1 à 3. Le résultat des valeurs de MBP présenté ci-dessous est partiel, car certaines données d’intrants n’étaient pas disponibles dans les résultats agronomiques émanant de la méta-analyse. Dans ce contexte, les résultats ne doivent pas être appréciés pour leur valeur absolue, mais plutôt pour comparer le potentiel des différentes CC. Consultez les autres fiches "Potentiel de rentabilité des cultures de couverture" : Fiche 1 - Potentiel de rentabilité des cultures de couverture Fiche 2 - Agriculture biologique VS agriculture conventionnelle Fiche 3 - Implantation à la dérobée VS intercalaire
Lire la suite
1 à 10 sur 41