Chargement en cours
- Toutes les organisations
- Agriculture et Agroalimentaire Canada (AAC)
- Association des médecins vétérinaires praticiens du Québec (AMVPQ)
- Association des producteurs de fraises et framboises du Québec (APFFQ)
- Association des producteurs maraîchers du Québec (APMQ)
- Banque Nationale du Canada (BNC)
- Caïn Lamarre S.E.N.C.R.L./Avocats
- Centre de recherche en sciences animales de Deschambault (CRSAD)
- Centre de référence en agriculture et agroalimentaire du Québec (CRAAQ)
- Centre d'études sur les coûts de production en agriculture (CECPA)
- Centre d'expertise en production ovine du Québec (CEPOQ)
- Citadelle, coopérative de producteurs de sirop d'érable (CITADELLE)
- Financement agricole Canada (FAC )
- Fondaction
- Fonds d'investissement pour la relève agricole (FIRA)
- Gestion agricole du Canada (GAC)
- Institut de recherche et de développement en agroenvironnement (IRDA)
- Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail (IRSST)
- La Financière agricole du Québec (FADQ)
- Lactanet
- Le Bulletin des agriculteurs
- Les Apiculteurs et Apicultrices du Québec (AADQ)
- Les Éleveurs de porcs du Québec (EPQ)
- Les éleveurs de volailles du Québec
- Les Producteurs de grains du Québec (PGC)
- Les Producteurs de lait du Québec (PLQ)
- Les producteurs de pommes du Québec (PPQ)
- L'Union des producteurs agricoles (UPA)
- Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ)
- Mouvement Desjardins
- Ordre des agronomes du Québec (OAQ)
- Sollio Groupe Coopératif
- Syndicat des producteurs de lapins du Québec (SPLQ)
- Union paysanne
- Université McGill
- VIA Pôle d’expertise en services-conseils agricoles
3260 documents disponibles
Nouveau
01 juin 2020
Ce calculateur de budget a été créé pour tester différents scénarios estimant le prix minimum et le prix cible de la viande des bouvillons produits dans de petits élevages. Il est possible de recourir à un programme d'alimentation personnel ou aux programmes intégrés. Ces derniers utilisent un minimum de 60 % de fourrages
vivaces, avec ou sans addition de maïs fourrager, afin de répondre aux normes biologiques.
Lire la suite
Mise à jour
29 mai 2020
Valeurs références pour les volumes et les concentrations d'éléments fertilisants dans les effluents d’élevage présente les valeurs qui peuvent être utilisées lors de la planification de la fertilisation des cultures et pour l'établissement de la production annuelle de phosphore (P2O5) lors de l'élaboration
du bilan de phosphore, pour différentes catégories d'élevages. Ce guide est enrichi d'explications détaillées et d'exemples de calcul pour la production annuelle de phosphore (P2O5) selon le secteur de production. Toutes les valeurs de référence sur les effluents d'élevage sont maintenant rassemblées en un seul document. Voici une collection intitulée « Période transitoire : charges fertilisantes des effluents d’élevage ». Elle couvre six productions et comprend neuf documents. Les productions couvertes sont : le bœuf (toutes catégories), le lait, le mouton, les œufs de consommation, le porc et la volaille (poulets et dindons). Ces documents présentent les valeurs de référence pour la période transitoire sous forme de tableaux ainsi que les textes suivants : · Modalités de reconnaissance des valeurs de référence pour la période transitoire; · Argumentaire entourant la méthode du bilan alimentaire; · Protocoles d'échantillonnage des engrais de ferme. De plus, un service d'aide Web sera disponible et permettra aux utilisateurs des valeurs de référence d'obtenir des réponses à leurs questions, lesquelles seront traitées rapidement.
Lire la suite
Nouveau
27 mai 2020
vIl est possible que vous deviez réaliser une régénération (ou « réparation ») de vos prairies au printemps, selon la survie de celles-ci aux hivers, ou à cause d’autres dommages climatiques ou de certains problèmes de régie (fertilité, pH, maladies, insectes, etc.). En renouvelant les espèces fourragères, cela permet de
maintenir la prairie productive ou de maintenir les légumineuses dans le mélange, par le fait même, leur rendement sur la rotation de quatre à cinq ans. Cela permet aussi d’éviter que les surfaces laissées à nu soient comblées par les mauvaises herbes (ex. : pied-de-coq, pissenlit, chénopode blanc, herbe à poux, amarante à racine rouge, etc.) et que cela ne vienne altérer les rendements et la qualité protéique des fourrages récoltés.
Lire la suite
Nouveau
27 mai 2020
Cette page Web a pour objectif d'expliquer la méthode des degrés-jours (DJ) et son utilisation dans la prise de décision quant à la première coupe de foin. Les principes théoriques seront brièvement décrits et des valeurs de référence seront fournies à l'égard de différentes espèces fourragères.
21 mai 2020
Document anglais sur les rôle des insectes pour recycler les bouses des vaches au pâturage. Dung beetles are important insects for pasture ecology and soil health. They move manure into the soil, thus increasing organic matter, improving soil structure, increasing water infiltration and providing essential nutrients
for grass growth. As the majority of cow/calf and stocker operations are pasture based, and with the increased interest in finishing beef on grass, and grass-based dairies, there has been renewed interest surrounding the importance of dung beetles in pasture ecology. There are hundreds of organisms that call a manure pat home. Some organisms are not beneficial, but many of them are. Dung beetles are in the Scarab beetle insect family, and are known for their digging abilities. Dung beetles exist everywhere there is fecal matter. The beetles are attracted by the smell, and can find a new cowpat within seconds. Dung beetle adults can fly, and, depending on the species, they fly at night and/or during the day. An interesting fact is that certain species of dung beetles prefer certain kinds of manure. There are about 90 species of dung beetles in North America.
Lire la suite
19 mai 2020
Vous avez manqué l'édition 2019 du Congrès Boeuf? Voici l'ensemble des informations présentées lors de cette journée ainsi que les différents contenus qui ont été rendus disponibles. Principes de génomique en production bovine Frédéric Fortin M.Sc., agronome, responsable du secteur génétique, Centre de développement
du porc du Québec (CDPQ) M. Frédéric Fortin détient un baccalauréat en agronomie de l’Université Laval (2000) et une maîtrise en sciences animales (expertise : génétique quantitative) de l’Université McGill (2003). Il a travaillé deux ans en recherche et développement pour la compagnie Génétiporc. Depuis les quinze dernières années, il est responsable du secteur génétique au Centre de développement du porc du Québec et plus récemment le généticien du Centre d’expertise en production ovine du Québec. Dans le cadre de son travail, il coordonne les projets de R et D en génétique, les programmes d’évaluation génétique et les épreuves de la Station d’évaluation des porcs de Deschambault. Il préside depuis 2007 le comité génétique national du Centre canadien pour l’amélioration des porcs. Bernard Doré B.Sc.A., bio-agronomie, agronome, conseiller technique, Pro-Genetic Consulting inc. M. Bernard Doré détient un baccalauréat en bio-agronomie de l’Université Laval, profil productions animales. M. Doré a occupé durant sa carrière diverses responsabilités professionnelles dans les domaines de l’amélioration génétique des bovins et des porcs, de l’enseignement agricole, de la mise en marché et des conseils techniques à la ferme. Il travaille présentement en tant que conseiller technique et consultant pour quelques organisations, notamment les Réseaux Agri-Conseils, l’Ordre des Agronomes du Québec, les Producteurs de bovins du Québec et le CRAAQ. Il est aussi auteur de plusieurs articles publiés dans des revues agricoles et il présente des conférences dans diverses activités de diffusion d’informations techniques. Résumé de la présentation Complémentaire aux données
Lire la suite
11 mai 2020
Moyennes provinciales, du premier et du dernier quarts pour 8 caractères d'importance établies à partir des troupeaux contrôlés au PATBQ de 2010 à 2019. Les entreprises retenues ont été classées selon l'indice d'efficacité technique (IET) suivant : ((Poids moyen au sevrage X Taux d'efficacité reproductive X 365,25)
/ Intervalle moyen de vêlage). Les entreprises du premier et du dernier quarts ont été déterminées sur la base de cet IET. Les caractères ont été analysés indépendamment les uns des autres. Le document est disponible dans les deux langues et les deux systèmes d’unités de mesure. Cliquez sur le lien de votre préférence, pour l’avoir en français système international d'unités; français système impérial ; anglais système international d'unités ou encore en anglais système impérial.
Lire la suite
1 à 10 sur 3260
